Hallo zusammen, hier habe ich mal einen alten Post von mir raus gesucht, den ich im Forum von
Pokerstrategy gepostet habe. Den Post habe ich kurz nach dem CL-Finale erstellt, er ist zwar schon ein paar Monate alt, in meinen Augen ist die Thematik aber noch sehr aktuell. Viel Spaß beim lesen.
Ja ich weiß, der Threadtitel ist sehr provokant. Aber ich
bin immer noch gefrustet wegen Samstag.
Bevor jemand meckert, lest bitte weiter. Das soll hier kein
Jammerthread oder Bashingthread werden, sondern hier soll konstruktiv
diskutiert werden.
Zuallererst, hoffe ich, dass dieser Thread in 6 Wochen
geschlossen werden kann, weil Lahm die EM-Trophäe in den Nachthimmel von Kiew
reckt.
2001 gab es mit dem CL-Sieg von Bayern München den letzten
Erfolg auf internationaler Bühne.
Dass ist genau Heute 11 Jahre her, seitdem gab es viele
Endspiele, bei denen deutsche Teams beteiligt waren, aber die wurden alle
verloren.
BVB 2002 UEFA-Cup gegen Rotterdam
LEV 2002 CL gegen Real Madrid
NM 2002 gegen Brasilien
NM 2008 EM gegen Spanien
Werder 2009 UEFA-Cup gegen Donezk
Bayern 2010 CL gegen Inter Mailand
Bayern 2012 CL gegen Chelsea
So eine lange Phase ohne Titel hat es bisher nicht gegeben.
Was sind die Gründe und was soll/wird sich in Zukunft
ändern, damit es wieder was zu feiern gibt?
In meinen Augen gibt es viele Punkte die dafür sprechen,
dass wir in Zukunft auf internationaler Ebene erfolgreicher sein werden.
1. Neuer TV-Vertrag
Ab der Saison 13/14 gibt es durchschnittlich pro Saison 628
Mio für die Profivereine (bisher 412 Mio), Geld was in neue Stars,
Jugendarbeit, Infrastruktur, Marketing usw investiert werden kann.
Klar, andere Ligen bekommen noch mehr, aber wir holen auf.
2. Nachwuchs
Es ist noch gar nicht so lange her, da wurde die Spieler der
NM als Rumpelfußballer bezeichnet. Aus in der Vorrunde bei der EM 2000 und EM
2004.
Seitdem hat sich einiges getan, die Jugendarbeit wurde stark
verbessert und ist momentan die vielleicht beste in Europa.
Kein Trainer der NM hat bisher die Wahl aus so vielen guten
und talentierten Spieler gehabt, wie Löw.
Und es werden pro Saison immer mehr.
Ein ganz wichtiger Mann ist in meinen Augen Matthias Sammer,
der Sportdirektor beim DFB, der in Interviews einen sehr kompetenten Eindruck
macht und man hat das Gefühl, der Mann brennt auf Erfolg, wie damals als
Spieler.
3. Financial Fairplay
Viele halten das FF für eine Luftnummer und glauben, dass
die Sanktionen für die Vereine nicht drastisch durchgesetzt werden.
Das glaube ich nicht! Ich bin mir sicher, dass es in naher
Zukunft einen der großen Vereine erwischen wird und er eine Internationale
Sperre bekommt.
Laut Statuten, darf bei einem Verlust im Geschäftsjahr nicht
mehr als 45 Mio durch Private Investoren ausgeglichen werden.
Beispiel AC Mailand:
Umsatz: 243,2 Mio
Gewinn: -67,3 Mio
Alleine für Spielergehälter gibt der Verein 189,7 Mio aus.
4. Borussia Dortmund
Ich habe es im Bayernthread schon geschrieben.
Ich begrüße die Entwicklung vom BVB, als 2. starke
Mannschaft in der BuLi, weil dadurch der FC Bayern gezwungen wird, mehr
hochkarätige Stars zu verpflichten, die die Qualität des Teams steigern.
Dazu wird die Jugendarbeit neu ausgerichtet, dass gilt für
alle Teams, der BVB hat ja NATIONAL gezeigt, was man mit vernünftiger
Jugendarbeit erreichen kann.
5. Gegner
Spanien ist ja momentan das Maß aller Dinge. Europameister,
Weltmeister dazu Teams wie Barca und Real.
Aber es wird sich auch hier einiges ändern, sei es durch
Personalwechsel (Puyol beendet NM-Karriere, Guardiola macht Trainerpause,
Xavi/Iniesta als geniales Duo werden auch nicht jünger.)
Oder einfach, weil bei manchen Spielern ein Sättigungsgefühl
auftritt, weil man schon alles erreicht hat.
Effenberg hat nach dem CL Triumph 2001 gesagt: Wenn wir 99
das Finale gewonnen hätten, wären wir satt gewesen und hätten den Cup 2001
nicht gewonnen.
Auch Frankreich war Ende der 90 die Macht im Internationalen
Fußball, viele damalige Weltstars waren Franzosen. WM 1998 EM 2000 und danach?
Bis auf das Finale bei der WM 2006 hat die NM bei jedem Turnier enttäuscht.
Dazu strukturelle Probleme in den Ligen, wie zB Italien,
Bestechungsskandale, schwindende Zuschauer, veraltete Stadien usw.
Es gibt viele Punkte die für uns sprechen, aber im
Bayernthread und in der Presse war in den letzten Tagen die Diskussion, ob wir
überhaupt Führungsspieler haben, die in wichtigen Spielen voran gehen und die
Big Points erzwingen und holen.
Spieler wie Beckenbauer, Netzer, Seeler, Matthäus,
Effenberg, Kahn...
Haben wir die?
Große Spieler gewinnen große Spiele, wenn man danach geht
haben wir die nicht.
Bei Ballack kann man sagen: OK, der Makel des ewigen 2. ist
vorhanden und wird bleiben.
Klose, Lahm und Schweinsteiger sind noch aktiv und können
das ändern.
Ist Schweinsteiger eine Meme, weil er sich beim
verschossenen Elfmeter von Robben bei Neuer im Strafraum gehockt hat.
Oder wäre er der Führungsspieler? Weil er, hätte Bayern am
Samstag gewonnen, ab der 5. Minute mit einer Wadenverletzung gespielt hat (
"mit der sich jeder andere Spieler hätte auswechseln lassen" O-Ton
Heynckes)
Ich bin optimistisch, dass wir bald die Macht im
Internationalen Fußball sind und unsere Vereine reihenweise die Titel nach
Deutschland holen werden, dazu fehlt die Initialzündung, damit die jetzigen
Spieler, den Makel des ewigen 2. endlich aus den Köpfen bekommen können.
Wenn es die Generation Klose, Lahm, Schweinsteiger nicht
schafft, dann wird es die Generatin Götze, Özil, Müller sein.
Oder was denkt ihr?
Welche Punkte sprechen für und welche gegen uns?
Ich hoffe auf eine gute und interessante Diskussion.